图片来源于网络（侵删）

（1）与合成纤维纺织品相比，天然纤维纺织品的垃圾填埋过程带来的环境效益更大。

（2）通过避免垃圾填埋和原材料生产，回收管理纺织品废弃物可以潜在地减少对环境的影响。

（3）清洁湿巾的回收可以带来最大的环境效益，而聚酯原料回收带来的环境效益较小。

（4）研究成果可用于支持废弃纺织品回收管理计划。

自本世纪初期，全球纺织品的消费量和废弃纺织品的产生量均一直呈现快速增长趋势。与此同时，目前的潮流形势使得人们更倾向于频繁购买和更换服装产品。这种现象带来了对全新纺织品的大量需求，同时也导致大量的纺织品废弃物亟需处理。澳大利亚消费者是世界上对全新纺织品的第二大消费群体。澳大利亚的纺织品消费和废弃率均较高。在澳大利亚，每年约有5.01亿公斤的废弃纺织品最终被填埋。而大部分这些废弃纺织品仍具有其使用寿命的70％。因此，以可持续方式管理废弃纺织品逐渐得到了社会的大量关注。目前在澳大利亚，有许多商业规模的回收设施可用于处理一般家庭废弃物，但这些设施很少用于废弃纺织品，并且规模有限。为了了解回收利用与传统的垃圾填埋方法相比所带来的益处，确定各种回收方法的环境效益和环境潜力则显得尤为重要。但目前，在澳大利亚背景下，仍缺乏利用生命周期评价的方法（LCA）探讨废弃纺织品环境影响的研究。因此，本研究的目的是致力于在澳大利亚范围内使用LCA方法解决这一研究空白。

在全球范围内，最终约有87％的废弃纺织品被填埋。在这些废弃纺织品中，90％以上是可重复使用和可回收的。因此，将这些废弃纺织品回收为其他增值产品在经济上是可行的。若要将回收整合到纺织品废物流中，重要的是要了解不同回收方案的环境效益及其影响。本研究使用生命周期评价的方法，从气候变化、酸化、农业用地使用和水资源短缺的角度展示了纺织品回收和垃圾填埋这两个方案所带来的不同环境效益。本研究以澳大利亚为研究对象，对家庭废弃纺织品的垃圾填埋方案和回收方案的环境效益进行了研究。该研究发现，与合成材料纺织品相比，天然材料纺织品废弃物的垃圾填埋过程带来的环境效益更大，这主要归功于垃圾填埋过程中的沼气发电。这项研究还指出，废弃纺织品填埋过程带来的环境效益主要取决于废弃纺织品中天然纤维和合成纤维的比例。将回收过程整合到纺织品废物流中可以带来潜在的环境效益。在各项回收情景中，清洁湿巾的回收可以带来最大的环境效益，其次是棉纤维、绝缘材料和聚酯原料的回收。回收过程所带来的净效益主要取决于垃圾填埋用地以及对应原材料生产的减少。此外，回收商增加废弃纺织品的收集量可以大大减少各类环境影响。本研究的研究结果对于未来废弃纺织品回收管理相关政策的制定具有一定的参考意义。

图1. 研究系统边界

图2. 垃圾填埋情景下的总体环境影响和分功能单元环境影响（按纺织品纤维类型和关键过程分类）

图3. 回收情景下的总体环境影响和分功能单元环境影响（按纺织品纤维类型和关键过程分类）

ABSTRACT

Globally, around 87% of discarded textiles ended up in landfill, of which more than 90% are reusable and recyclable. Recycling textile waste to other value-added products is economically feasible. To integrate recycling into the apparel waste stream, it is important to know the environmental benefit and impact of the different recycling options. This study presents the environmental performance of apparel recycling and landfill using the life cycle assessment methodology in terms of climate change, acidification, agricultural land occupation and water depletion. Landfill scenarios and recycling scenarios of post-consumer household discarded apparel waste have been developed in the context of Australia. This study finds that the landfill process of natural apparel waste contributes more environmental impact credit compared to synthetic apparel, and this is mainly credited from the power generation from landfill methane gas captured. This study also specifies that the environmental benefit from the landfill process of discarded apparel depends on the ratio of natural fibre and synthetic fibre in discarded apparel. Integration of recycling into the apparel waste stream can potentially generate environmental benefits. A recycling scenario of cleaning wipes shows the highest impact benefits, followed by cotton fibre, insulation material and polyester raw material recycling. Net impact savings of recycling depend on the avoided landfill impact and avoided virgin production impact. The results generated from this study can be useful for future policy recommendations on apparel waste management through recycling. It is clear that increased collection of apparel by recyclers can significantly reduce environmental impact.